去年的專欄有撰寫比較多關於科技進展的脈絡和科學從中心化組織如政府、高教到以產學為火車頭的趨勢，今年就不再重新撰寫，可以直接參考去年的文章，我們直接在這篇專欄補充一些去年沒有提到的資訊：

科技進展：從中心化到去中心化以及開源科學

• 十年生技自由化(一)
• 十年生技自由化(二)
• 十年生技自由化(三)
• 十年生技自由化(四)
• 十年生技自由化(五)

在web3領域跟科學去中心化的資訊

• 以太坊基金會和去中心化科學(一）
• 以太坊基金會和去中心化科學(二）
• gitcoin平台

在我們去年撰寫去中心化科學的主題時，相關的論述和討論還沒有那麼多，經過一年，多了許多不錯的視頻和訪談關於這個主題，但熊市來臨，參與web3的人急速下降，隨之在去中心化科學(DeSci)的人就更少，另一方面，對於科學家們也會因此稍微卻步。

談到去中心化科學的文章，大體上聚焦在科學資金、研究發表和知識交流的層面上，以及現在過度法規化的醫學科學領域。

去中心化科學=使用web3科技賦能科學技術前行

蠻認同凱文.凱力(Kevin Kelly)對於科技的看法，認為科學技術本身是“活者”的，會自己不斷找出入，所以在整個凱文.凱力的部落格中會有一大部分再談Technium，就是在探索這個方向的想法，我自己也是蠻同感的，假如在傳統的機構中，人才和資金沒辦法好的成長，那麼自然而然地，新的技術和科學發現就會在其他資金投入更自由，人才更多元的地方推進，這也是為何從過去菁英科研的風氣到如今跨領域、開源、多元、商業對於科學研究的投入相對於傳統領域更為蓬勃。

科研資金的投入佔比，從學研轉產業

在美國，來自政府的資金投入科學研究的比重已遠遠低於產業

在美國，獲得研究資金的人，基本上都是比較資深的科研人員，年輕有活力的研究學者反而不一取得資源

相對於傳統大國，新興國家在投入科研的比重有上升的趨勢

從這些資料可以慢慢看出一些端倪來，就實際上的發展，科學研究已經從過去的組織，慢慢轉往產業和更去中心的方向走。

The Age of Living Machines: How Biology Will Build the Next Technology Revolution

我最早看到談論Web3 x Science主題，是在ETHDenver 2022
DeSci@ETHDenver: A Public Commons for Discovery & Innovation

Exploring Decentralized Science with Balaji Srinivasan

Molecular: Vitalik Buterin on Decentralized Science, Aging, AI and Scientific Progress

Bankless頻道：DeSci: How Blockchains are Powering Science 3.0

Wolfram Blockchain Labs

Joshua Bate, What is DeSci, DAOs and the Beautiful Upside of Decentralized Science

Dr. Jelani Clarke, Decentralized Science, an Insider's Perspective

DeSci.Berlin 2023

有看到一些比較淺顯的影片介紹去中心化科學，也可以稍微觀看支持一下：

• 去中心化科學DeSci: 區塊鏈如何顛覆科學格局(一）
• 去中心化科學DeSci: 區塊鏈如何顛覆科學格局(二）
• Robert李區塊鏈日記：去中心化科學生態DeSci是什麼
• 什麼是去中心化科學 (DeSci)？Sora Ventures：為何DeSci將是下波Web3巨浪

我們的基因體時代是我經營的部落格，如有對於合成生物學、生物資訊、檢驗醫學、資料視覺化、R語言有興趣的話，可以來交流交流！也可以追蹤我的工作IG，但就是偏向醫療為主，假如對去中心化科學有興趣，則可以進入到g0v的da0頻道中多多交流。